Названа лучшая фотография 2012 года/ итоги WORLD PRESS PHOTO

[Greenfield]

15 февраля, в Амстердаме объявлены итоги 56-го ежегодного конкурса World Press Photo.

Победителем стал фотограф из Швеции Паул Хансен.



Город Газа, палестинские территории


Paul Hansen - шведский фотокорреспондент и работает в ежедневной газете Dagens Nyheter с 2000 года.
Он получил множество наград, в том числе был назван Фотограф Года POYi в 2010 и 2013 годах, Фотограф
Года в Швеции семь раз, и два первых места наград от NPPA.

Победители были выбраны из более 100000 фотографий, представленных на конкурс.

Посмотреть всю ленту победителей можно здесь

[Г.А.Н.]

На мой взгляд, это плохая фотография.

[Сергей Лобачев]

В ленте победителей первые два десятка, включая и эту, фотографии про смерть, кровь, страдания. И это мне должно нравиться. Но почему то эмоции диаметрально противоположные и хочется поскорее это забыть и больше не вспоминать. И если и видеть такое то только по одной в газетном исполнении при соответствующем качестве но ни как не выставку из таких работ. Соболезнования жюри, из 100 000 работ наверняка половина аналогичного содержания, это какие надо иметь нервы?

[Greenfield]

Да, здесь очень важно что и где, но и конкурс - репортажной фотографии.
Фотографы не создают причин этих кадров, не востребованность в изображениях их порождает. Но страшная близость к страшным событиям, шокирующая поначалу, постепенно переходит в привычку. И это мне кажется куда более страшным.

[kensin-jazz]

Greenfield,синдром эмоционального выгорания обычно случается со всеми людьми профессия которых вынуждает их постоянно сталкиваться со страданиями и смертью-врачи-хирурги,анестезиологи-реаниматологи,врачи скорой помощи,в том числе и репортажные фотографы работающие в горячих точках.Это понятно.Меня больше печалят другие люди,люди которых уже не трогает трагедия в кадре,а больше волнует как выстроен кадр-люди уже не люди,а просто линии,контрастные пятна,такие же как стулья,торшеры,дома.

[Марина Рогожина]

Явная нехилая цифровая обработка в ТАКОМ кадре выглядит особенно цинично.
_________________
Фотографировать не главное. Главное - видеть.

[Г.А.Н.]

[борис михельсон]

у них - лучшие репортажные фотографии по версии ворлд пресс фото, а чего добились вы? да , вы все?....комментаторы япона

[Greenfield]

[Evgeny Berdjansky]

[Evgeny Berdjansky]

[Сергей Лобачев]

Я не стал лишний раз вякать, но обработка меня удивила, для лучшей фотографии могли и постараться убрать досадные мелочи. Я имею ввиду кроме выше обозначенного, переход от здания на небо со светлым ареолом похоже от плохого шарпа, хотя kensin-jazz прав это недостойные мелочи по сравнению с сюжетом.

[борис михельсон]

[Марина Рогожина]

[ХЭ]

По содержанию это кич, и подано оно в соответствующей кичу форме.

[борис михельсон]

да, я вижу призыв к состраданию. и ничего более

[Evgeny Berdjansky]

[борис михельсон]

кричать посредством клавиатуры? это сильно, в цитатник.
ну а технику съёмки я и сейчас вижу как белый день и что?

[Greenfield]

я не могла поверить своим глазам, вспоминая прошлую шумиху вокруг фотографий Степана Рудика, прошедших в финал и дисквалифицированных за кроп и зашопливание деталей.
http://glanec.in.ua/news/52-ukrainskogo-fotografa-lishili-premii-world-press-photo.html
потому и подумала, что цифровую обработку узнали бы... наверное, я ошибалась
По поводу добиваться чего-либо, критикуя, - это невозможно, можно лишь высказать свое мнение. Даже если оно не совпадает ни с какой из ведущих линий.

[борис михельсон]

насчёт обработки кстати да. она не очень то хороша