ОБЛОЖКА СТАТЬИ ШКОЛА КОНКУРСЫ ПРОЕКТЫ ГАЛЕРЕЯ ФОТОКЛУБ ОПРОСЫ КАТАЛОГ ФОРУМ ССЫЛКИ О ЖУРНАЛЕ ПОМОЩЬ САЙТУ ADMIN
 FAQFAQ   ПользователиПользователи   Поиск по форумуПоиск по форуму   РегистрацияРегистрация   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

ФОТОГЕНИЧНОСТЬ

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ФОРУМ ХЭ -> СТАТЬИ
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
ХЭ
Администратор


Зарегистрирован: 17.11.2005
Сообщения: 5082
Откуда: Россия, Москва

СообщениеДобавлено: Вт Фев 12, 2013 9:34 am    Заголовок сообщения: ФОТОГЕНИЧНОСТЬ Ответить с цитатой

Обсуждение статьи Александра Веприкова "ФОТОГЕНИЧНОСТЬ"

[ http://photo-element.ru/analysis/photogenic/photogenic.html ]


Последний раз редактировалось: ХЭ (Чт Мар 07, 2013 8:28 am), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Greenfield
Администратор


Зарегистрирован: 09.09.2006
Сообщения: 3289
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Ср Мар 06, 2013 11:25 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ждала большего, если честно... вынесла из статьи определение фотогеничности Деллюка и все.
Авторское "просто хорошо получается" ставит вопросов больше, чем отвечает. Про выступающие вперед неровности лица хотелось бы прочитать с иллюстрациями. Ролик - забавный, но и только.
И мне кажется, автор сам не определился, о чем он писал. О фотогеничности или о получении удачных фотографий. Причем хотелось бы понять, что имеется ввиду под удачностью: похожесть, выразительность, художественную составляющую, удовольствие клиента.
К концу текст и вовсе сбивается на тему рекламной фотографии, как мне показалось.
Пару фраз в начале: "Фотогеничность - это в какой то мере навязанный на наш разум образ. С другой стороны это стереотип, который можно легко корректировать" не смогла перевести на общедоступный... хотелось бы пояснения.
С уважением к писательскому труду.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Евгений Малыгин



Зарегистрирован: 01.07.2011
Сообщения: 39

СообщениеДобавлено: Чт Мар 07, 2013 11:14 am    Заголовок сообщения: * Ответить с цитатой

Вспомнил анекдот:
У фотографа спрашивают: " У тебя жена красивая?".
" Ну-у.. да, смотря как свет поставить"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
L_Aleks



Зарегистрирован: 22.11.2006
Сообщения: 170
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Чт Мар 07, 2013 11:21 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Обсуждаемая весьма поверхностная статья (вернее затронутая в статье тема) заставила вспомнить написанное много много лет назад товарищем Ортега-и-Гассетом эссе "Эстетика в трамвае", которое, несмотря на свою древность, отвечает на значительно бОльшее количество вопросов о фотогеничности, особенно при наличии у фотографа нормально работающего головного мозга.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Дмитрий Мошкин



Зарегистрирован: 21.02.2011
Сообщения: 255
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пн Мар 11, 2013 6:38 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

"заставила вспомнить написанное много много лет назад товарищем Ортега-и-Гассетом эссе "Эстетика в трамвае"
Спасибо , прочитал с удовольствием . Это эссе впрямую подводит к определению красоты человека , которое я для себя когда-то вывел : красота -- это обещание характера . У каждого представление об подходящем ему характере складывается своё , причём подсознательно . А тело -- это зеркало внутреннего в человеке . Не зря говорят , что с 21 года каждый человек сам ответственен за своё лицо , поскольку уже формирует свой внутренний мир самостоятельно .
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
zanzib



Зарегистрирован: 15.02.2008
Сообщения: 37

СообщениеДобавлено: Вс Мар 17, 2013 6:24 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ерунда какая -то ..
фотогенично это когда как не поверни, как не изогни модель - все равно хорошо выглядит - и снизу, и сверху, и сбоку, и даже сзади.. с прической, без, грязная, усталая, в муке и в мыле, фотограф к фотогеничности модели вообще не имеет никакого отношения
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ФОРУМ ХЭ -> СТАТЬИ Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB

Anti Bot Question MOD - phpBB MOD against Spam Bots

Яндекс цитирования Номинант Премии Рунета 2006, 2008 Page copy protected against web site content infringement by Copyscape Каталог фоторесурсов Рунета Фотожурнала ХЭ Вебмастеру: нажмите, чтобы узнать, как разместить на своём сайте кнопку Фотожурнала ХЭ