Конкурс "НЕУСТОЙЧИВОСТЬ"

[Ja]

Что-то скучновато стало в клубе. С другой стороны и в воздухе витает этакое весенне обострение, всё течёт, всё меняется... Хочется по этому поводу учинить конкурс с совсем простой темой "Неустойчивость".
Идея - исследование фотографических средств создания в кадре определённых ощущений\настроений\впечатлений на примере неустойчивости. Ведь есть фотографии в которых нет никого и ничего, что вот-вот упадёт, нет объектов в состоянии неустойчивости\падения, но есть именно ощущение неустойчивости. Ну и, конечно, есть фотографии в которых объекты\субъекты все такие неустойчивые и вот-вот не устоят окончательно.

В конкурс предлагаю принимать фотографии в которых автор видит некую неустойчивость. Оценивать их хотелось бы в двух номинациях - 1) Ничего неустойчивого нет, а ощущение неустойчивости есть. 2) Вот-вот что-то рухнет.

Хотелось бы услышать мнение.

P.S. от Администрации: В результате обсуждения этой темы Конкурс "Неустойчивость" приобрёл материальный вид, с условиями которого можно ознакомиться здесь: [ http://art.photo-element.ru/competition/fluctuation/ ]

[Дмитрий Мошкин]

Заманчиво . Только вот ощущение сложно сформулировать , как например понятие рифмы . Придётся сначала разбираться , чем неустойчивость отличается (если отличается) от динамики , как соотносится с равновесием , и т.п. Вообще , должно быть интересно

[Andrew Boo]

Клуб это только проэкция. Вакуум только кажется пустотой - когда разряжение достигнет своего предела, начнётся схлопывание ... Да что я Вам объясняю, у Вас же майдан под боком.

[Сергей Тихомиров]

конкурс имени пизанской башни
опять булочькина победит

[Ja]

[Дмитрий Мошкин]

Ну что ж , можно и с такого начать , только переложить это определение на плоскость визуального будет непросто без тех же "ощущений". Всё равно говорить об этом без примеров -- непродуктивно .

[Ja]

[Дмитрий Мошкин]

Может быть стоит в ходе конкурса этим заняться Сейчас навскидку ничего в памяти не всплывает , а специально прочёсывать ленту -- может быть утомительно ..

[Ja]

Вот для затравки пара кадров:





Что вы на это скажете?
_________________
Обратное так же не верно.

[Дмитрий Мошкин]

Первый просто не воспринимается целостно , и попытки склеить его в своём сознании конечно можно связать с ощущением неустойчивости , но с большой натяжкой -- эта неустойчивость не связана с целостной композицией , а скорее с усилиями таковую воспринять . Второй вполне отвечает ощущению неустойчивости , но не понятно , что в этом принимает большее участие -- сюжет или композиция пятен . За последнее выступает шаткая подпорка из тени кота .

[Ja]

Мне всё же в первом видится неустойчивость, хотя строго доказать наличие неустойчивости я, конечно, не возьмусь, но могу предположить откуда это ощущение возникает. Это как раз самое интересное - как ощущение неустойчивости возникает из диагоналей, пятен или вот из отсутствия горизонта в кадре. Точнее не "из", а "не без помощи".
А вот второй это для меня некоторое затруднение. Я хотел конкурс разделить на два потока именно по использованным средствам - неустойчивость объектов в кадре и неустойчивость без неустойчивых объектов, а тут и котэ явно неустойчив и дело не только в нём. И что делать с такими кадрами? Можно сказать, что "раз неустойчивый объект в кадре есть - значит чисто визуальными средствами добиться неустойчивости не удалось". Ну, а можно и всё в один поток слить и поискать «просто хорошие фотографии», но мне, как обычно интереснее разобраться.
_________________
Обратное так же не верно.

[Mikhail Steinberg]

такая подойдет?

http://s3.amazonaws.com/fixxer/image/e9637ca0-f34c-012d-ba74-404043cf87bf/full

[Дмитрий Мошкин]

Без объекта ощущение неустойчивости может быть только от самой фотографии , и здесь скорее можно говорить о равновесии масс , насколько они сбалансированы . Лёгкий разбаланс может рождать ощущение неустойчивости , гланое в уместности этого эффекта , и здесь всё решает цельность всех средств , включая сюжет . Что касается наличия в кадре неустойчивых "объектов" (в физическом смысле) , то они могут выглядеть очень статичными , несдвигаемыми , и примеров тому масса . Так что визуальную неустойчивость всё равно ни с чем не спутаешь . А разбираться можно и в одном потоке , вообще-то ..

[Дмитрий Мошкин]

[IMG SRC=http://f5.s.qip.ru/15RJcnKmX.jpg]
вот кстати , насколько она устойчива ?

[Ja]

[Ja]

[Greenfield]

А, может быть, не конкурс, а хотя бы проект... такой, - кураторский, в рамках которого предоставить возможность нескольким пожелавшим участвовать, собрать выставку из имеющегося на сайте. И ограничить это временем подборки. И предложить такому куратору изложить свою идею, которая бы это объединяла... Итоги сделать обсуждаемыми и итоговую выставку опубликовать на сайте... Ну, как вариант.

[Дмитрий Мошкин]

[Andrew Boo]

Вы свалились в тупую физику с её трактовками равновесного состояния, динамики и статики, турбулентности и ламинарности, к спинам, моментам, ускорениям, угловым скорстям, заваленным горизонтам и прочей геометрии. Доколе? Какое нахрен отношение это имеет к фотографии?

Неустойчивость, если уж говорит о фотографии, намного интересней в гуманитарном смысле. Неустойчивость это ведь и неуверенность, и нерешительность, и страх, и эмоциональный всплеск, и томительное ожидание, предчувствие, разочарование, несколько секунд перед оргазмом, неизвестность, боль, нечаянная радость, взрыв смеха, стыд, обида, приступ ненавести ...

Зачем опять плодить унылое говно и долго-долго потом выбирать из него самое лучшее? Ненужно никаких конкурсов - это всё фотографическая мервячина.

[Дмитрий Мошкин]